Saltar al contenido

Cinco días bajo el mar: ¿puede un laboratorio submarino prepararnos para vivir en Marte?

En pocas palabras

Durante cinco días, cuatro personas vivieron y trabajaron en una pequeña estación bajo el mar, sin salir a la superficie. La experiencia les permitió probar cómo es compartir un espacio reducido, seguir una rutina y depender de equipos para tener aire, agua y energía. Estas pruebas pueden ayudar a preparar futuras misiones lejos de la Tierra.

En las profundidades del mar, la vida no siempre resulta ruidosa ni caótica. Los integrantes de la misión SEA STAR describieron sus días en Jules’ Undersea Lodge, un laboratorio submarino, como sorprendentemente tranquilos. Pero esa calma convivía con una realidad imposible de ignorar: cuatro personas compartían un espacio cerrado situado a unos 22 pies de profundidad, es decir, cerca de 7 metros, y los sonidos del exterior apenas se percibían por encima del ruido de los sistemas que mantenían el lugar habitable. No fue un viaje espacial, pero permitió al equipo poner a prueba algunos aspectos del aislamiento y de la rutina diaria en un entorno exigente, condiciones que pueden ser importantes al planear misiones humanas de larga duración fuera de la Tierra.

Una estación submarina convertida en otro mundo

Jules’ Undersea Lodge se encuentra bajo el agua, cerca de Key Largo, en Florida. Cuando se construyó, en la década de 1970, se llamaba La Chalupa. Fue diseñada para que los buzos pudieran vivir y trabajar bajo el agua, no solo para sumergirse durante un rato. A quienes permanecen allí más de 24 horas se les conoce como aquanautas, un nombre que alude a su estancia prolongada en un entorno marino sometido a la presión del agua.

Al principio, la estación no estaba destinada a permanecer en un lugar específico. Se construyó dentro de una barcaza de 20 pies de ancho y 60 pies de largo, equivalentes a unos 6 metros de ancho y 18 metros de largo. Así, era posible elegir un sitio adecuado para cada expedición y llevar allí la estructura. Para transformarla de una barcaza flotante en un hábitat sumergido, se llenaba de agua la mayor parte del espacio interior. Al terminar la misión, se extraía el agua para poder trasladarla de nuevo.

Con el tiempo, dejó de haber fondos para mantener la instalación en funcionamiento, y la trasladaron por última vez a su ubicación actual. Desde entonces, se ha utilizado como estación de investigación en decenas de misiones con aquanautas. Entre ellas hubo un proyecto de la NASA que duró 30 días y dos misiones que establecieron récords de permanencia bajo el agua: una se extendió durante 73 días y la otra, durante 100. Estos antecedentes muestran que la estación no es solo el escenario de una prueba breve, sino una instalación donde se ha estudiado la vida y el trabajo en aislamiento marino durante distintos periodos.

La entrada por la «piscina lunar»

La estación no tiene una puerta convencional que dé a un pasillo seco. Para entrar y salir se utiliza una abertura llamada «piscina lunar», que funciona como un paso entre el agua y el hábitat. Al comienzo de la misión SEA STAR, los integrantes de la tripulación se despidieron del equipo de control, que representaba a la Tierra, y bucearon hasta la estación para ingresar por esa abertura. Según la descripción de la misión, entraron a una profundidad de 25 pies, es decir, unos 7,6 metros. En cambio, el lugar donde vivían se encontraba a alrededor de 22 pies, o 7 metros.

Una vez dentro, no volvieron a la superficie hasta que pasaron los cinco días. Durante ese tiempo vivieron y trabajaron en la estación, realizaron investigaciones relacionadas con el espacio y llevaron a cabo lo que llamaron «caminatas espaciales» simuladas: recorridos de exploración con equipo de buceo. La diferencia es evidente: las actividades tuvieron lugar bajo el agua, en la Tierra, y no en el vacío del espacio. Aun así, el equipo debió adaptarse a una rutina limitada y a un entorno cerrado, condiciones que comparten algunos rasgos con las exigencias de una misión espacial.

El hábitat cuenta con un espacio para cocinar, comer y trabajar; junto a él hay un baño sencillo y una ducha. También tiene un dormitorio con dos literas. La zona para dormir se puede dividir en dos habitaciones, lo que ofrece algo más de privacidad. Tres ventanas dan a un paisaje submarino dominado por tonos verdes. Estos pequeños detalles domésticos cobran importancia cuando el lugar entero se convierte en el mundo de la tripulación por un tiempo: no se trata solo de hacer experimentos, sino también de dormir, comer, asearse y trabajar en un espacio limitado.

Una vida que depende del soporte y la comunicación

Las paredes de la estación, por sí solas, no bastaban para mantener a las personas bajo el agua. La instalación necesitaba sistemas de soporte vital y suministros que llegaban mediante cables y conductos. Estos proporcionaban aire, agua dulce y energía, además de una conexión para comunicarse. La NASA había suministrado originalmente esos enlaces y los equipos de apoyo. Las tuberías y conexiones pasan por el interior de la barcaza sumergida, donde están protegidas tanto del punto de contacto entre el aire y el agua del mar como de los organismos marinos que pueden adherirse a las superficies y cubrirlas.

Además de las líneas de suministro, la tripulación tenía un canal directo para comunicarse con el equipo de control de la misión en la «Tierra» y pedir ayuda en caso de emergencia. Esto muestra que simular el aislamiento no significa cortar todos los vínculos con el exterior: la comunicación y el apoyo son esenciales para que el hábitat funcione. La tripulación puede pasar días lejos de la superficie, pero su vida depende de equipos externos, de la supervisión y de la posibilidad de pedir ayuda cuando sea necesario.

Por eso, el laboratorio submarino no se parece del todo a la idea de un aislamiento absoluto. Las cuatro personas estaban separadas de su vida habitual en tierra, pero no carecían de apoyo tecnológico. El aire, el agua, la energía y la comunicación no eran detalles secundarios: hacían posible la estancia. Al mismo tiempo, depender de un sistema conectado al hábitat obliga a revisar los equipos, realizar tareas de mantenimiento y responder a imprevistos. Todo eso forma parte del día a día de la tripulación; no puede dejarse para después de la misión.

Una agenda llena en un espacio reducido

La tripulación de SEA STAR estaba formada por cuatro personas. Cada una tenía a su cargo un proyecto de investigación, además de las tareas diarias que compartían. Entre sus actividades estaban preparar la comida, someterse a revisiones médicas, realizar pruebas de capacidad mental, mantener la estación y resolver situaciones inesperadas. La jefa de la misión, la astrobióloga y exploradora Michaela Musilova, supervisaba el trabajo de los demás y ayudaba a resolver los problemas que surgían.

La rutina estaba organizada de manera deliberada: la misión buscaba reproducir algunos aspectos de la vida de los astronautas en la Estación Espacial Internacional, donde los experimentos científicos conviven con el cuidado del cuerpo y de los equipos y con las actividades cotidianas. La experiencia no reproduce exactamente la vida en órbita, pero permite observar qué ocurre cuando un grupo pequeño debe coordinar el trabajo, el descanso y sus responsabilidades en un lugar reducido, sin poder simplemente salir del entorno.

Entre las demás actividades, los integrantes de la tripulación hicieron inmersiones de exploración que simulaban las «caminatas espaciales». Esos recorridos exigían esfuerzo físico, así que el equipo no añadió otros ejercicios al programa. Musilova, que ha dirigido 40 misiones espaciales simuladas, explica que en las expediciones en las que ha participado el entrenamiento suele incluir una o dos horas de ejercicio al día, como ocurre con los astronautas de la Estación Espacial Internacional. Sin embargo, las condiciones de Jules’ Undersea Lodge eran distintas: la presión allí era cercana al doble de la que hay al nivel del mar, lo que imponía una carga adicional al cuerpo. Por esa razón, durante esta misión prescindieron del ejercicio extra.

Esta comparación demuestra por qué conviene fijarse en las condiciones concretas de cada entorno y no solo en la apariencia general de una experiencia. Trabajar bajo el agua y vivir en el espacio pueden parecer actividades completamente distintas, pero ambas pueden someter a las personas a horarios estrictos, equipos que deben vigilarse y tareas que requieren colaboración constante. Eso no significa que la presión, el movimiento o los riesgos sean iguales: la misión submarina tenía sus propias condiciones, entre ellas una presión elevada que llevó al equipo a modificar parte de su programa de actividad física.

Pequeños detalles que levantan el ánimo

Aunque los días estaban llenos de tareas, los integrantes de la tripulación no sintieron que estuvieran sometidos a una presión psicológica excepcional, según contó Musilova. No aseguró saber por qué. Quizá ayudó la buena planificación o tal vez las condiciones de la estancia hicieron que la experiencia se sintiera menos estresante. Lo cierto es que la rutina y el trabajo en equipo les permitieron seguir adelante, y que vivir bajo el agua les resultó más agradable de lo que podría imaginar alguien que observa la estación desde fuera.

La comida también les dio algunas sorpresas agradables. La tripulación podía usar una olla pequeña, con la que preparaba sopas, guisos y avena que se deja lista durante la noche. No son alimentos con importancia científica, pero sí forman parte de la vida práctica en un lugar donde sus habitantes no pueden elegir una cocina amplia ni salir a comprar lo que se les antoje. Una comida conocida o caliente puede hacer que el día se sienta más hogareño y que la estancia en un hábitat rodeado de agua resulte menos extraña.

La experiencia recuerda que prepararse para una misión lejana no consiste únicamente en disponer de equipos y tomar mediciones: también hay que considerar qué ayuda a las personas a convivir y trabajar. La escasa privacidad, el reparto de responsabilidades, la organización del tiempo y la búsqueda de momentos de descanso fueron parte de la vida cotidiana de la tripulación. Cinco días no bastan para saber cómo se comportarían los seres humanos durante un viaje largo a Marte, pero sí ofrecen una prueba realista de cómo un grupo pequeño afronta un espacio cerrado y un entorno desconocido.

¿Por qué el mar les recordó a Marte?

La comparación que hizo Musilova no se refería a que el fondo del mar se parezca geográficamente a la superficie de Marte, ni a que la presión submarina sea igual a las condiciones del espacio. Se refería a una sensación relacionada con el modo de vida: estar lejos de la rutina terrestre, depender de un hábitat limitado y convivir con un entorno exterior que no se parece al mundo de siempre. El paisaje verde que veían por las ventanas les hacía sentir que observaban un lugar extraño, aunque no tuviera el aspecto desértico o planetario que solemos asociar con otros mundos.

La rutina diaria ayudaba a dar estabilidad a la vida, mientras que las condiciones difíciles mantenían alerta a la tripulación y las investigaciones y exploraciones les daban un objetivo claro. Para la jefa de la misión, esa combinación de hábitos conocidos y un entorno poco familiar fue lo que hizo que la experiencia se sintiera «parecida a Marte». Vivir lejos de la Tierra puede plantear desafíos sociales, psicológicos y prácticos, además de los problemas técnicos. Por eso, los entornos simulados permiten estudiar cómo trabaja una tripulación cuando un espacio cerrado se convierte en el centro de su vida durante un tiempo.

Sin embargo, una simulación sirve para entrenar y comprender algunos desafíos; no sustituye una misión espacial real. En el laboratorio submarino, el aire, el agua y la energía llegaban mediante conexiones de apoyo, y la tripulación conservaba el contacto con el equipo de control. Los viajes espaciales presentan otras condiciones, y no es posible deducir todos sus detalles a partir de una experiencia bajo el agua. El valor de SEA STAR está en permitir que la tripulación pruebe la coordinación, la rutina y la vida en un aislamiento relativo dentro de un entorno real y exigente. También ayuda a plantear preguntas prácticas sobre lo que las personas necesitan cuando se alejan de su ambiente habitual.

Conclusión

La misión SEA STAR combinó la vida bajo el agua con investigaciones relacionadas con la exploración espacial. Cuatro personas pasaron cinco días en Jules’ Undersea Lodge, cerca de Key Largo, sin salir a la superficie. Entraron por la «piscina lunar» y vivieron en un hábitat que dependía de sistemas externos para recibir aire, agua y energía, además de contar con un canal de comunicación de emergencia con el equipo de control. Sus jornadas incluyeron proyectos de investigación, revisiones, pruebas, mantenimiento e inmersiones de exploración que exigían esfuerzo físico.

La experiencia fue breve en comparación con otras estancias en la estación: un proyecto de la NASA duró 30 días y otras dos misiones se extendieron durante 73 y 100 días. Aun así, mostró cómo una instalación submarina puede servir para poner a prueba aspectos concretos de la vida en aislamiento: organizar el tiempo, colaborar, cuidar los equipos y encontrar formas de mantener el ánimo. El mar no hizo que la tripulación viviera en otro planeta, pero les ofreció una manera práctica de acercarse a algunos desafíos de los viajes lejanos y de comprobar que los detalles cotidianos también importan, junto con los grandes objetivos científicos.